Add time:09/09/2019         Source:sciencedirect.com

ResumeNous avons dans un essai en double aveugle randomisé, comparé le xibornol, la tétracycline et un placebo chez 68 malades qui présentaient une infection saisonnière des voies aériennes supérieures sans un caractère patent de gravité. Les malades ont été répartis en trois groupes (xibornol n = 22, placébo n = 22, tétracycline n = 24). L'effet du traitement a été jugé sur une période de cinq jours, et a été évalué d'après les critères suivants : apyrexie, disparition des signes cliniques, appréciation du clinicien, et opinion globale des malades interrogés au jour le jour.L'action du xibornol est supérieure à celle du placebo, et de façon statistiquement significative en ce qui concerne la normalisation de la température, la disparition des signes cliniques (p < 0,05), et l'appréciation globale du clinicien sur la qualité du résultat obtenu (p < 0,01). L'interrogatoire des malades montre chez les sujets traités par le xibornol, une amélioration supérieure à celle notée chez les sujets du groupe placebo, statistiquement significative dès le 3ème jour (p = 0,05). La probabilité en faveur du xibornol augmente avec la poursuite du traitement (p = 0,01 au 4è et 5è jour).La tétracycline fait également preuve d'une activité significative par rapport au placébo sur les critères d'évaluation : apyrexie, disparition des signes cliniques, appréciation globale du clinicien, opinion globale du malade.Il n'apparaît pas de différence significative entre xibornol et tétracycline qui manifestent un effect thérapeutique pratiquement équivalent vis-à-vis du type d'infection traitée dans cette étude.

We also recommend Trading Suppliers and Manufacturers of xibornol (cas 13741-18-9). Pls Click Website Link as below: cas 13741-18-9 suppliers